Chtel bych vas pozadat o radu tykajici se odizolovani spodni casti stavby starsiho RD proti zemni vlhkosti. Dum je ve svahu. Cast obvodu stavby jsem odkopal cca 10 cm pod puvodni vodorovnou hydroizolaci, odstranil cihlove oblozeni puvodni svisle hydroizolace, ktera byla zcela rozpadla. Zdivo jsem ocistil a impregnoval a izoloval 100 mm polystyrenem, protoze dum je cely timto zpusobem zateplen. Polystyrenove desky jsem ukoncil cca 30 cm nad dnem vykopu abych zajistil odvetravani pripadne vlhkosti. Dale jsem zbudoval ztracene bedneni (vyska max 175 cm) tak, aby mezi zateplenou stenou domu a bednenim vznikla 10 cm vzduchova mezera. Nyni se chystam zalit bedneni betonem a protoze jim muze prolinat voda (drobne hromadeni ve spare mezi domem a bednenim), zda se, ze bude nutne izolovat kontakt ztraceneho bedneni se zasypovou zeminou na vzdalenejsi strane smerem od domu. Nabizi se na venkovni strane bedneni na jeho pate zridit klasickou drenaz s drenazni trubkou a sterkovym obsypem a chraneni geotextilii. Zbyvajicich 120 cm od paty vykopu smerem nahoru bych zasypal zeminou a spadoval bych ji smerem od domu.
Dekuji za jakykoli komentar k vyse popsane situaci.
Petr Holubec
- Trumf Sanace s.r.o. stáří dotazu 7 rokov ago
- last edited 7 rokov ago
- You must login to post comments
Dobrý deň pán Holubec. Až po ukončení polystyrénu 300 mm nad dňom výkopu je zatiaľ všetko v poriadku. Ukončenie zateplenia obvodového muriva nad dňom výkopu už bolo zbytočné, pretože k žiadnemu odvetrávaniu vlhkosti dochádzať týmto spôsobom a ďalším postupom, ktorý popisujete, nebude, ale na druhú stranu to pochybenie nie je. Je to dostatočne hlboko a tým zateplenie pri zaliatí betónom medzi debnením a polystyrénom a spätný zásyp zeminou – k prechladávaniu muriva v tejto hĺbke dochádzať nebude. Takže nič ste týmto ukončením nezískal, ale na druhú stranu ani nestratil či zásadne nepochybil. Vzduchová medzera je v poriadku, za predpokladu, ako opisujete, že ju zalejete betónom. Predpokladám, že pod polystyrénom je zhotovená kvalitná zvislá hydroizolácia. Podľa Vášho popisu si myslím, že bude plniť svoju funkciu na 100%. Pokiaľ som porozumel správne Vašej otázke, je to tak, že sa pýtate, či izolovať ešte z vonkajšej strany strateného debnenia. To si myslím, že je už zbytočné. Vybudovanie drenážneho telesa na odvod prípadnej hromadiacej sa tlakovej vody je samozrejme dobrá úvaha av mnohých prípadoch prezieravé riešenie. Len by som na dne výkopu, ak je dostatočne hlboký, tj v hĺbke základovej škáry či spodnej hrany základovej dosky, vybetónoval spádovo betónový žľab, do tohto žľabu by som potom uložil geotextíliu s dostatočným vytiahnutím na oboch stranách na zhotovenie ,,tzv. rukáve,, a na dno žľabu by som položil perforovanú hadicu v priemere aspoň 110 mm, ktorá bude ležať už na geotextílii, potom zhotoviť dostatočný štrkový obsyp drenážneho potrubia alebo obsyp odporúčaným kačírkom vo frakcii 16/32 v šírke výkopu a do výšky cca dna žľabu a vytiahnuté konce geotextílie sa preložia cez seba s dostatočným prekrytím. Následne je nutné zaistiť bezproblémový odtok vody, aby sa napr. voda nemohla vracať do výkopu späť a pod. Je dobré mať drenážne teleso na dne výkopu zhotovené, ale bez funkčného odtoku to môže naopak spôsobovať ešte väčšie hromadenie vody pri dome. Takže toto nepodceniť. Ďalšie terénne zámery a zásypy sú v poriadku.
S priateľským pozdravom
Jiří Schwarz
- Trumf Sanace s.r.o. odpovězeno 7 rokov ago
- last edited 2 mesiace ago
- You must login to post comments
Vädené pán Schwarz
Veľmi si vážim časy ktoré ste odpovedi na moju otázku věnoval
Poskytli ste ma tak cennú väzbu k môjmu fyzicky náročnému ušili pretoze práce vykonávam svojpomoci
Dovoľte ešte malé upresnenie – tú spodnú časť kde som vynechal polystyrén kvôli predpokladanému odvetrávaniu muriva som bohužiaľ nechranil zvislú hydroizoláciu. Bol to zámer pretože som mal obavu z ak vodorovna hydroizolácie bude v rovnakom stave ako tá stará vonkajšia svetla, ktorá bola úplne rozpadla, nedokáže dostatočne zabrániť prsiaku zo sodnej strany výkopu do muriva. Predpokladal som teda že takto by som zaistil aspoň stále odvetrávanie spodnej časti muriva, pretože zaliatím strateného debnenia ma vznikne stála medzera medzi domom a múry so stálym prúdením vzduchu.
zásadný problém ale je že som podcenil kvalitu vyspadovaného betónového zlabu v medzere medzi domom a debnením kde sa me hromadí trochu vody po daždi tým ako voda prelína doposiaľ nezaliatym debnením a nezasypanú zvyšnú časť výkopu na vzdialenej strane od domu. Môže to byť dočasný jav ktorý zaliatím a zasypaním zmizne, avšak stratené debnenie aj tak nevytvorí vodonepriepustnú bariéru a ponúka sa teda na doposiaľ odhalené stene strateného debnenia nalepiť asfaltové pásy ideálne po celej ploche múru a naspodku ešte zráža. Predpokladám že tým by som jednak zabránil prsiaku vody betónovou stenou a súčasne vodu odviedol mimo domu s vyústením na svahu.
Nechcem vás príliš zneužívať, ale dovoľte ešte ďalšiu inú otázku. Septik je zahĺbený na hrane prudkého svahu a voda má teda dostatočný gravitačný spad aby mohla odtečiť. Kvalita betónových stien je zlá, takže som unik předpokládal. Zväzoval som hydroizolačnú fóliu nalepenú špecializovanou firmou, ktorá by nekontaminovala dažďovú vodu a následne obstavanie nového múru, napr. opäť strateným debnením a zaliatím betónom ale predpokladám že existuje elegantnejší spôsob bez zmenšenia vnútorného objemu nadrže.
Veľmi ďakujem ešte za komentár k môjmu doplneniu a prajem príjemný deň
Peter Holubec
- Trumf Sanace s.r.o. odpovězeno 7 rokov ago
- last edited 2 mesiace ago
- You must login to post comments
Dobrý deň pán Holubec. Bolo mi to tak trochu divné s tým zámerom spodného odvetrávania podúrovňového muriva podľa predchádzajúceho popisu a stavu, ale teraz tomu už rozumiem. To, že sa malo postupovať trochu inak, viete sám a tak nemá zmysel to preberať, čo sa mohlo alebo nemalo zhotoviť. A preto sa budeme sústrediť na riešenie. Samozrejme zaliatím komôr strateného debnenia riedkym betónom nielen že vyplníte a tým staticky zafixujete stratené debnenie, ale aj škáry betónových tvaroviek sa do istej miery zatesnia. Ale je jasné, že zhotovením vonkajšej zvislej hydroizolácie sa stena z bočného smeru zatesní kvalitne a spoľahlivo. Takže v tomto prípade by som tiež odporučil zhotoviť zvislú izoláciu tejto steny a to najmä z dôvodu, aby sa tlaková voda nedostávala z bočného smeru do už vybudovaného odvetrávacieho kanálika, pokiaľ som všetko správne pochopil. Tým, že máte svahovitý terén, ktorý môžete využiť na odtok vody z drenážneho telesa, je priaznivá a spoľahlivá okolnosť. Ukončenie drenážneho potrubia pri dome napojte do kanalizačného potrubia, napr. KG-Systém (PVC), aby voda sa už odvádzala od domu bez možnosti vo svojej dĺžke z potrubia vytekať. Perforovanú hadicu drenážneho telesa spojíte s kanalizačným potrubím v mieste ukončenia betónového žľabu, kde zhotovíte ukončovaciu betónovú navádzaciu zarážku, aby voda plynulo vtekala zo žľabu drenáže do kanalizačného potrubia. Pokiaľ Vám to bude výškovo vychádzať, bolo by ideálne toto drenážne teleso pri opornej stene zhotoviť v hĺbke o niečo nižšie ako je už zhotovený žľab v medzere medzi odvodovým múrom a stenou opornou. Tým sa prípadná kumulovaná tlaková voda bude sťahovať do drenážneho telesa a nie do žľabu, ktorý, ako opisujete, nemá spoľahlivý odvod vody. K tej druhej otázke. Vyvarenie betónového septiku napr. bazénovou fóliou sa mi zdá vcelku elegantné a spoľahlivé riešenie na zatesnenie celého vnútorného priestoru. To stratené debnenie si myslím by nebolo nutné, za predpokladu, že by ste túto nádrž na dažďovú vodu nevyčerpali až na dno. Fólia sa v hornej časti ukončí lištou. Samozrejme ale predpokladám, že má bývalý septik určitú pevnosť stien. To, že čiastočne preteká, je u starších septikov časté, ale vyvarením bazénovou fóliou to bude spoľahlivá nádrž na zber dažďovej vody. Posledná možnosť, kde by ste nezmenšili vnútorné priestorové rozmery, je na mieru si nechať zvariť plastovú nádrž, ktorá by sa vložila do tohto bývalého septiku. Hrúbka dosiek týchto plastových nádrží je v centimetroch. Je ale pravda, že tieto zvárané plastové nádržky majú v bokoch ešte rebrovanie pre zvýšenie ich pevnosti, ale ak by bola nádrž vyrobená podľa vnútorných rozmerov septiku, toto rebrovanie, podľa môjho názoru, by nebolo nutné. Jímka v prípade presného zamerania sa tlakom vody oprie o betónové steny. Bývalý septik by musel byť ale samozrejme vo svojom pôdoryse zhora otvorený, tj bez betónového stropu, na vloženie plastovej nádrže. Myslím si, že oba varianty sú spoľahlivé. Steny septiku sú už značne kontaminované dlhodobým pôsobením fekálií a tak akékoľvek izolačné stierky či nátery na pretesnenie stien nevidím ako spoľahlivé riešenie.
S priateľským pozdravom
Jiří Schwarz – konateľ spoločnosti
TRUMF sanácia s.r.o.
Mob: +420 603589130
- Trumf Sanace s.r.o. odpovězeno 7 rokov ago
- last edited 2 mesiace ago
- You must login to post comments
Veľmi ďakujem za podrobnú odpoveď pán Schwarz Vážim si čas, ktorý ste dotazu venoval a zariadim sa podľa vašich odporúčaní Prajem príjemný deň
Peter Holubec
- Trumf Sanace s.r.o. odpovězeno 7 rokov ago
- last edited 2 mesiace ago
- You must login to post comments