Dobrý deň,
Pripravujem sa na injektáž a rozmeráavam vrty a chcela by som sa uistiť o správnosti postupu.
Vrty budú z interiéru, rozostup vrtov som vymerala ceruzkou 10 cm od seba, ale keďže vrt na priemer 14 mm, skráti sa medzera medzi vrtami na 8,6, čo predpokladám, že je žiaduce, aby som nemusela vrtiť metódou „cik cak“.
Výšku od podlahy som merala 8 cm.
Hrúbka steny je 90 cm, hĺbka bude teda 86 cm, priemer 14 mm.
Ide o stenu veľmi starého domu, murovanú tehličkami a zvonka čiastočne Základy domu sú z opuky.
Táto stena bola kedysi – cca 20 rokov (popisujú zhruba, pretože presne si to nepamätám) z malej časti cca 10–15 vrtov v okolí rohu do hĺbky cca 20–30 cm (vrty šikmo vedené z výšky cca 20 cm) ošetrená, ak sa tomu tak dá povedať, kvapalným prípravkom Lukofob.
Chcem sa opýtať, či je preto dôvod nevykonávať injektáž a či je rozmeranie správne. Nechcem ustúpiť úplne od injektáže ani keby nemala byť stopercentná, myslím si, že lepší je nejaký výsledok ako nič, podrezávanie domov neprichádza v úvahu.
Vďaka za odpoveď.
- Trumf sanace s.r.o. stáří dotazu 2 týždne ago
- You must login to post comments
Dobrý deň,
v prvom rade Vás môžem uistiť, že pôvodná injektáž prípravkom Lukofob nie je dôvodom, prečo by ste nemohla vykonať novú krémovú injektáž zdiva Systémom AquaStop Cream. Podľa Vášho popisu sa navyše jednalo o pomerne malý rozsah pôvodného sanačného ošetrenia, ktoré zasahovalo len do časti zdiva v okolí rohu.
Najskôr ale k Vášmu rozmeraniu vrtov. Máte ich navrhnuté správne. Rozostupy vrtov sa totiž vždy merajú v osových vzdialnostiach, teda od stredu jedného vrtu k stredu vrtu vedľajšieho. Ak ste si vyznačila stredy vrtov po 10 cm a použijete vrták o priemere 14 mm, bude vzdialenosť medzi ich okrajmi skutočne 8,6 cm. Nejde však o žiadne skrátenie odporúčaných rozostupov, ale o štandardné rozmeranie podľa nášho jednolineárneho technologického postupu.
Ak je Vaše zdivo prevažne murované z tehiel a v úrovni plánovanej injektáže má priebežnú vodorovnú maltovú spáru, odporúčam vrtar práve do tejto spáry. V takom prípade Vám postačí práve tá jedna vodorovná injektážna linka s osovými vzdialenosťami vrtov 10 cm. Dvojradová injektáž, takzvaná metóda cik-cak, tu nie je potrebná.
Správne ste navrhla aj hĺbku vrtov. Pri skutočnej hrúbke zdiva 90 cm budete vrtar do hĺbky 86 cm, teda so skrátením o 4 cm. Vrty musia byť vedené vodorovne, t. j. kolmo na zvislú rovinu zdiva, či sa jedná o zdivo s priebežnými spárami, alebo zdivo bez nich. Toto je jeden zo zásadných rozdielov medzi kvapalnou a krémovou injektážou.
Výšku injektáže odporúčam zvoliť podľa najbližšej vhodnej priebežnej maltovej spáry nad podlahou, do ktorej sa dostanete vodorovným vrátaním. Pri vrátaní z interiéru sme zvyčajne limitovaní rozmermi vŕtačky. S bežnou vŕtačkou sa dá vratar vodorovne približne od výšky 4 cm nad podlahou. Ak je teda Vami zvolená spára vo výške 8 cm prvou spárou, je táto výška ešte prijateľná.
Ak teda budete vykonávať navrátanie zdiva zvnútra, pozrite sa na možnosti, ako správne a tým účinne navratar najmä rohy obvodových stien, ale aj miesta ich previazania s vnútornými stenami. Tu je odkaz na príslušné nákresy:
Návod k injektážnej aplikácii – https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/navod-k-injektazni-aplikaci/#injektaz-zdiva-v-linii
Napriek tomu, s ohľadom na hrúbku Vášho zdiva by som odporúčal aspoň v rohoch a v miestach previazania vnútorných stien s obvodovou stenou zvoliť kombinované vrátanie. To znamená, že rovné úseky stien môžete navratar z interiéru, ale v miestach rohov a previazania stien prejdete na vrátanie z exteriéru.
Predpokladám pritom, že sa jedná o nepodsklepovanú časť domu, kde je vonkajší terén nižšie ako vnútorná podlaha. V takom prípade je výšková poloha injektáže do najbližšej dostupnej spáry nad podlahou správna. Ak by však bol vonkajší terén vyšší ako podlaha, musela by sa výška injektáže posúdiť odlišne.
Teraz sa vrátim k pôvodnej injektáži.
Z Vášho popisu je zrejmé, že injektáž prípravkom Lukofob bola približne pred 20 rokmi vykonaná do šikmých vrtov. Problém týchto starších postupov nespočíval nevyhnutne v chemickom zložení prípravkov, ale predovšetkým v spôsobe ich aplikácie a najmä v správaní sa kvapaliny v zdive.
Kvapalný prípravok má v šikmých vrtech tendenciu pôsobením gravitácie stekať do ich spodných častí, prípadne prenikal do menej soudržných miest, spár či dutín. V hornej časti vrtov tak z pochopiteľných dôvodov nemohol zdivo dostatočne nasýtiť. Z tohto dôvodu nemohlo dôjsť k rovnomernému prosýteniu celej pôdorysnej plochy zdiva a ku vzniku súvislej vodorovnej hydroizolačnej clony proti vzlínajúcej vlhkosti. To však neznamená, že v okolí pôvodných vrtov nemohla vzniknúť lokálna hydrofóbizácia.
Vo Vašom prípade navyše pôvodné ošetrenie zasahovalo len do hĺbky približne 20 až 30 cm z celkovej hrúbky steny 90 cm. Ani z tohto dôvodu ho nemožno považovať za súvislú hydroizolačnú clonu v celej hrúbke zdiva.
Krémová injektáž zdiva teda nie je s pôvodným ošetrením v žiadnom zásadnom rozpore. Je treba vratar vodorovne v zvolenej maltovej spáre a vytvárať novú hydroizolačnú clonu v presne určenej výškovej úrovni. Pôvodné šikmé vrty pre novú aplikáciu nie sú využiteľné.
Zásadnou výhodou injektážneho krému AquaStop Cream je jeho stabilná kremovitá konzistencia. Z vodorovných vrtov samovoľne neuniká a aktívne látky tak majú potrebný čas postupne prenikal do kapilárnej štruktúry zdiva v celej dĺžke vrtov a najmä do ich okolia. Vďaka vodorovnému prevedeniu vrtov sa vytvárajú podmienky pre rovnomerné šírenie aktívnych látok od ústia vrtu až po jeho koniec. Práve táto rovnomernosť je pre vznik súvislej hydroizolačnej clony v celej pôdorysnej ploche zdiva zásadná.
Ešte sa zmienka o opuke, ktorú uvádzate vo svojom dotaze. Ak sú z opuky len základy pod murovým zdivom, nie je dôvod meniť odporúčaný postup vrátania do priebežnej maltovej spáry. Ak by však bola opuka súčasťou samotnej steny v úrovni plánovanej injektáže a zdivo nemalo priebežnú maltovú spáru, bolo by vhodnejšie zvoliť postup pre zmiešané zdivo. V takom prípade odporúčam buď jednu injektážnu linku so skrátenými osovými rozostupami na 8 cm, alebo dve vzájomne presadené injektážne linky s rozostupmi vrtov 10 cm, t. j. metódu cik-cak.
Ani opukového zdiva sa však nemusíte obávať. Práve schopnosť postupného a rovnomerného prenikania aktívnych látok do kapilárnej štruktúry kameňa predstavuje významný vklad krémovej injektáže. Krém sa totiž po aplikácii udržiava vo vodorovných vrtech a postupne znižuje svoju viskozitu, až prechádza do kvapalnej formy. Tento pozvolný proces umožňuje aktívnym látkam prenikal aj do veľmi jemných kapilár menej poréznych materiálov. Nižšia nasákavosť môže tento proces spomaliť, ale ak materiálom kapilárne vzlína vlhkosť, má štruktúru, do ktorej môžu postupne prenikal aj aktívne látky injektážneho krému. Krém má práve vďaka postupnej zmene svojej konzistencie dostatok času, aby okolitý materiál nasycoval až do svojho vyprázdnenia z vrtov.
Táto vlastnosť je zásadným rozdielom oproti kvapalným injektážam, u ktorých môže prípravok nekontrolovaně unikať netesnosťami zdiva skôr, než stihne dostatočne prenikal do jeho kapilárnej štruktúry.
Na nasledujúcich videách môžete vidieť praktické ukázky vytvorenia hydrofóbnej clony v opukovom zdivu.
Tu kliknite na videá:
Ukázka injektáže opukového zdiva – video 1. https://www.youtube.com/watch?v=MN9C8Ucpsfk&t=7s alebo video 2. https://www.youtube.com/watch?v=L2hE4MFtF8k&t=207s
Na záver by som Vás chcel ešte uistiť, že Vami plánovanú injektáž nepovažujem za pouhé kompromisné opatrenie v zmysle „lepšie niečo ako nič“. Ak je príčinou zavlhnutia kapilárne vzlínajúca vlhkosť, potom je správne vykonaná krémová injektáž Systémom AquaStop Cream spoľahlivým riešením. Nie je teda dôvod vopred predpokladať len čiastočný výsledok.
S priateľským pozdravom
Jiří Schwarz
- Trumf sanace s.r.o. odpovězeno 2 týždne ago
- last edited 2 týždne ago
- You must login to post comments































