Dobrý den. Vše bylo dlouhodobě nastavováno tak, aby výsledek byl co nejúčinnější a to pro nejširší škálu druhů injektovaného zdiva, jeho procentuálního zavlhnutí, zasolení, včetně lidského faktoru drobných pochybení při práci a to nejen u kutilů, ale můžu Vás ujistit, že velmi často i u profesionálů, jako jsou drobné odchylky souběžností vrtů, neprováděné 100%ní výplně vrtů, atd. Ano, vrták byste mohli použít i v jiném průměru ( ale ne v zásadně odlišném průměru), ale pak byste musel vše přepočítávat tak, zejména by se to týkalo osových vzdálenosti, abyste dodržel námi doporučenou spotřebu pro náš Systém AquaStop Cream pro danou tloušťku zdiva a jeho délku (běžné metry). Takže nedoporučuji takto experimentovat. V neposlední řadě je námi dodávané aplikační zařízení, zejména průměry aplikačních plnidel a těsnící zátky, uzpůsobené právě pro tento námi nastavený průměr vrtů (14 mm). Co se týče druhého dotazu. Přechodová maltová spára je stejnorodá, homogenní, což je taktéž ideální pro linii injektáže, tak jako průběžné spáry u cihelného zdiva a nezáleží jak je maltová spára vysoká. Jen je potřeba držet linii vrtů (středy vrtů) ve vodorovné přímce. Dispergace v těchto přechodových spárách je spolehlivá a tím výsledek je taktéž spolehlivý. Jen je ještě potřeba odměřit, zda je tato vyrovnávací, přechodová spára mezi betonovým a cihelným zdivem ve správné výšce. Ale to je samozřejmé.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz